私は「FIRE」ではなく、「サイドFIRE」を目指しています。
仕事を完全に辞めて、投資による収入だけで生活したいわけではありません。
私が目指しているのは、資産形成によって仕事への依存度を下げて、自分に合った仕事を無理のない範囲で続ける生活です。
私は長く公務員として働いたあと、民間企業へ転職しました。
その経験を通じて、仕事やお金との付き合い方について以前よりも考えるようになりました。
「仕事を辞めたいというより、生活のために仕事を辞められない状態から抜け出したい」
今はそう考えています。
この記事では、サイドFIREとは何なのか。
そして、なぜ私が完全FIREではなくサイドFIREを目指しているのかを書いてみます。
サイドFIREとは？
FIREは「Financial Independence, Retire Early」の頭文字を取った言葉です。
日本語では「経済的自立と早期リタイア」などと訳されます。
簡単に言えば、十分な資産を作り、給与収入に頼らなくても生活できる状態を目指す考え方です。
一方、サイドFIREには厳密に統一された定義があるわけではありません。
一般的には、
資産運用による収入＋労働収入
で生活するスタイルを指します。
例えば、毎月25万円の生活費が必要だとします。
完全FIREであれば、この25万円を基本的に資産からまかなう必要があります。
一方、サイドFIREなら、例えば次のような形も考えられます。
- 資産から月10万円
- 仕事から月15万円
仕事を完全に辞める必要はありません。
その代わり、生活費のすべてを給与で稼ぐ必要もなくなります。
私は、この中間くらいの状態を目指しています。
私は仕事を一切しない生活よりも、「生活のために無理して働かなくてもいい状態」のほうに魅力を感じています。
完全FIREにはかなり大きな資産が必要
FIREについて調べると、「4％ルール」という言葉をよく見かけます。
保有資産の4％程度を毎年取り崩して生活するという考え方です。
例えば、年間生活費が300万円なら、単純計算では次のようになります。
300万円 ÷ 4％ ＝ 7,500万円
もちろん、7,500万円あれば絶対にFIREできるという意味ではありません。
株価が下落することもあります。
インフレによって生活費が上がることもあります。
税金や社会保険料も考える必要があります。
そもそも4％ルールは、米国の過去の市場データをもとに生まれた考え方です。
日本で生活する人がそのまま使える絶対的な基準ではありません。
ただ、一つ言えるのは、生活費のすべてを資産だけでまかなおうとすると、かなり大きな資産が必要になるということです。
サイドFIREなら必要な資産を減らせる
そこで、サイドFIREという考え方が出てきます。
例えば年間300万円で生活するとして、そのうち180万円を仕事で稼ぐとします。
資産から補う必要があるのは、残りの120万円です。
これを先ほどと同じ4％で単純計算すると、
120万円 ÷ 4％ ＝ 3,000万円
になります。
7,500万円と3,000万円では、かなり違います。
もちろん、これも「3,000万円あれば必ずサイドFIREできる」という意味ではありません。
生活費や働いて得られる収入、家族構成などによって必要な金額は変わります。
私が重要だと思っているのは、具体的な金額よりも、
少し働くことで、資産だけに頼る必要がなくなる
という点です。
私はここにサイドFIREの大きな魅力を感じています。
完全FIREだけを目標にすると、かなり大きな資産が必要です。それなら私は、少し働きながら自由度を上げていく方が現実的だと考えています。
私は仕事そのものを辞めたいわけではない
私が完全FIREを目指していない最大の理由です。
私は、仕事そのものを一生したくないわけではありません。
働くことで人とのつながりもできます。
自分の経験を活かすこともできます。
新しいことを覚える機会もあります。
一方で、
「生活費を稼ぐためには、この仕事を続けるしかない」
という状態には、できるだけなりたくありません。
私が欲しいのは、
「働かなくてもいい状態」よりも「働き方を選べる状態」
です。
公務員から民間企業へ転職して、仕事について考えるようになった
私は長く公務員として働いたあと、民間企業へ転職しました。
公務員時代には公務員なりの大変さがありました。
民間企業に転職すると、今度は民間企業ならではの働き方を経験しました。
実際に環境を変えてみたことで、
「転職して会社を変えれば、すべての問題が解決する」わけではない
ということも分かりました。
会社や仕事内容によって向き不向きがあります。
人間関係もあります。
仕事の忙しさも違います。
どんなに条件の良い会社でも、自分に合うとは限りません。
そう考えると、一つの勤務先からもらう給与だけに生活を依存すること自体が、私にとってはリスクなのではないかと思うようになりました。
公務員から民間企業へ転職してみて、「自分に合う会社を一発で見つければ解決」というほど仕事は単純ではないと感じました。
資産があれば、年収だけで仕事を選ばなくてよくなる
これは、私が資産形成を続ける大きな理由でもあります。
生活するために高い給与が絶対に必要なら、選べる仕事は限られてきます。
多少忙しくても、多少自分に合わなくても、給与の高さを優先しなければならないかもしれません。
一方、資産から年間100万円、150万円と生活費を補えるようになればどうでしょうか。
仕事から得なければならない収入は減ります。
すると、仕事選びの基準も変わります。
- 残業が少ない仕事を選ぶ
- 責任が重すぎない仕事を選ぶ
- 地方で働く
- 週4日など勤務日数を減らす
- 収入が下がっても、自分に合った仕事を選ぶ
そんな選択肢も現実的になってきます。
私にとって資産形成とは、お金持ちになるためだけのものではありません。
仕事を選ぶ自由を増やすためのものでもあります。
地方でゆるく働くという選択肢も持ちたい
私がサイドFIREを目指している理由には、地方での生活もあります。
東京には仕事が多く、給与の高い求人もたくさんあります。
その一方で、住居費をはじめ、生活コストも高くなりやすいです。
もちろん、地方に移れば必ず生活が楽になるとは思っていません。
仕事の選択肢が減る可能性もあります。
給与が下がる可能性もあります。
それでも、ある程度の資産があれば、
「東京で高い年収を稼ぎ続けなければならない」
という前提を外すことができます。
給与が少し下がってもいい。
その代わり、自分に合った場所で、自分に合った仕事をする。
そんな生活ができるなら、それも十分に豊かな生活だと思っています。
年収を最大化することよりも、住む場所や仕事内容、働く時間を自分で選べることのほうが、今の私には大切です。
サイドFIREは「仕事を辞めるための資産形成」ではない
FIREという言葉を見ると、
「○千万円貯めて会社を辞める」
というイメージを持つかもしれません。
私も以前は、FIREについてそのようなイメージを持っていました。
しかし、今は少し違います。
資産形成のメリットは、FIREを達成した瞬間に突然発生するものではありません。
資産が増えるにつれて、少しずつ選択肢が増えていきます。
- しばらく収入がなくても生活できる
- 年収が下がっても生活できる
- 転職という選択肢を取りやすくなる
- 地方へ移るという選択肢も持てる
こうした余裕が少しずつ増えていきます。
その意味では、サイドFIREには「ここからがサイドFIRE」という明確な境界線はないのかもしれません。
資産が増えるほど、仕事への依存度が少しずつ下がっていく。
私は、その途中の状態にも大きな価値があると思っています。
もちろんサイドFIREにもリスクはある
サイドFIREを目指せば安心というわけではありません。
株価が大きく下がることもあります。
物価が上がることもあります。
想定以上にお金が必要になる可能性もあります。
働こうと思っていても、希望する条件の仕事が見つからないかもしれません。
だから私は、
「資産が○千万円になったら、その日に会社を辞める」
という考え方はしていません。
資産だけに依存する。
会社だけに依存する。
どちらか一方ではなく、
資産と労働収入の両方を持つ。
その方が、自分には合っていると考えています。
資産形成は「会社を辞めるため」だけではありません。資産が増えるたびに、嫌な仕事にしがみつかなくてもいいという余裕も少しずつ増えていきます。
私にとってサイドFIREは「働き方を選ぶための手段」
私が目指しているサイドFIREは、仕事を一切しない生活ではありません。
週5日フルタイムで働く以外の選択肢を持つことです。
収入を最大化することだけを考えなくてもいい状態を作ることです。
そして、嫌な仕事に無理にしがみつかなくてもいい状態を作ることです。
公務員として働き、民間企業への転職も経験して、私は仕事との付き合い方についてかなり考えるようになりました。
そして今は、
「仕事を辞めること」よりも「仕事への依存度を下げること」の方が、自分には重要なのではないか
と考えています。
完全FIREを目指して何十年も我慢するより、資産形成をしながら少しずつ働き方を変えていく。
年収だけではなく、仕事内容や勤務時間、住む場所も含めて仕事を選べるようにする。
それが、私が目指しているサイドFIREです。
まとめ
サイドFIREというと、「いくら貯めれば達成できるのか」という資産額に注目しがちです。
もちろん、お金は重要です。
ただ、私にとってサイドFIREの本当の目的は、資産額そのものではありません。
仕事への依存度を下げ、自分の人生の選択肢を増やすことです。
公務員を続ける。
民間企業で働く。
地方へ移る。
収入を下げて、もう少しゆるく働く。
どれか一つを正解と決めるのではなく、そのときの自分に合った働き方を選べるようにしておきたいと思っています。
このブログでは、公務員から民間企業へ転職した経験や、資産形成、地方での働き方などについて、これからも自分自身の試行錯誤を書いていきます。
同じように、
- 今の仕事をこのまま続けていいのだろうか
- 仕事を辞めたいけれど、収入がなくなるのは怖い
- もっと仕事に依存しない生活をしたい
と考えている人にとって、何か一つでも参考になればうれしいです。
コメント